Dù có giá dự thầu thấp nhất, tiết kiệm gần 150 tỉ đồng cho ngân sách nhưng Tập đoàn Sơn Hải vẫn bị loại khỏi gói thầu xây dựng cao tốc ở Bình Phước.

Trụ sở Tập đoàn Sơn Hải

Kết quả đấu thầu gói thầu xây dựng đường cao tốc TP HCM – Thủ Dầu Một – Chơn Thành (đoạn qua tỉnh Bình Phước) vừa được công bố, trong đó liên danh có giá dự thầu cao nhất được lựa chọn trúng thầu. Sau đó, Tập đoàn Sơn Hải (Quảng Bình) – đơn vị có giá dự thầu thấp nhất – đã chính thức lên tiếng, đề nghị làm rõ quy trình chấm thầu để tránh thất thoát, lãng phí và đảm bảo minh bạch.

Giá thấp nhất, tiết kiệm gần 150 tỉ đồng vẫn bị loại?

Trong văn bản gửi Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Bình Phước (chủ đầu tư) ngày 26-5, Tập đoàn Sơn Hải bày tỏ sự bất ngờ khi bị loại khỏi gói thầu xây dựng cao tốc dù có giá dự thầu thấp nhất, chỉ 732,2 tỉ đồng, tiết kiệm hơn 148 tỉ đồng cho ngân sách, tương ứng giảm 16,85% so với giá gói thầu.

Theo thông báo kết quả mở thầu vào ngày 17-3, có tổng cộng 5 nhà thầu tham gia. Trong đó, Sơn Hải là đơn vị có giá dự thầu thấp nhất. Tuy nhiên, đến ngày 22-5, liên danh có giá dự thầu cao nhất (866,4 tỉ đồng) – gồm Liên danh cao tốc HCM-TDM-CT lại được công bố trúng thầu. Điều đáng nói, mức tiết kiệm ngân sách của liên danh này chỉ khoảng 14 tỉ đồng, chưa đến 2% giá gói thầu.

Trong văn bản, đơn vị này nêu rõ: “Chúng tôi đã hoàn thành nhiều dự án, công trình trọng điểm của đất nước, không có công trình nào bị đánh giá thấp chất lượng. Những công trình do chúng tôi thực hiện đều để lại cho đất nước những công trình đẹp, chất lượng cao, người dân tham gia giao thông được hưởng lợi”.

Tập đoàn này cũng cam kết thực hiện đầy đủ yêu cầu về bảo hành: “Với công trình này, chúng tôi đã cam kết ở E-HSDT về chất lượng bảo hành lên đến 10 năm – thời gian dài nhất, tiết kiệm cho nhà nước nhiều nhất, nhưng chủ đầu tư không chọn chúng tôi để trúng thầu”.

Đề nghị xem xét lại quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu

Theo phản ánh từ Sơn Hải, không chỉ họ mà cả nhiều doanh nghiệp tên tuổi khác trong ngành cũng bị loại khỏi cuộc đua vì “không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật”. Trong đó có Công ty CP Tập đoàn Cienco4, Tổng Công ty Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex), Công ty CP Xây dựng Đèo Cả đều là những tên tuổi lớn.

Sơn Hải đặt vấn đề: “Việc loại bỏ những nhà thầu có năng lực, uy tín, tiết kiệm nhiều cho ngân sách nhà nước mà chọn đơn vị có giá cao nhất, tiết kiệm thấp nhất là trái quy định pháp luật, gây thất thoát, lãng phí tài sản công”.

Trả lời Báo Người Lao Động chiều 26-5, ông Lê Thanh Hướng – Giám đốc Công ty CP TNHH Tập đoàn Sơn Hải – cho biết Tập đoàn đã có văn bản đề nghị chủ đầu tư và đang thực hiện các bước pháp lý để bảo vệ quyền lợi của mình, đồng thời đề nghị UBND tỉnh Bình Phước xem xét lại quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, đảm bảo tính minh bạch, tuân thủ đúng quy định của Luật đấu thầu.

Tập đoàn Sơn Hải kiến nghị

Sau khi xem nội dung kiến nghị mà Tập đoàn Sơn Hải công bố, một chuyên gia trong ngành xây dựng nhận định: “Trong bối cảnh ngân sách còn nhiều áp lực, việc lựa chọn nhà thầu cần đặt tiêu chí hiệu quả kinh tế lên hàng đầu, bên cạnh năng lực kỹ thuật. Nếu một nhà thầu như Sơn Hải có đầy đủ năng lực, kinh nghiệm, hồ sơ phù hợp, lại đưa ra giá cạnh tranh nhất thì việc loại bỏ cần có lý do rõ ràng”.